來源:齊魯網作者:我來說說複製鏈接2014-08-07 08:28:08 [提要]幾天前,淄博市工業學校的退休職工張廷訓撥打山東廣播電視microSD臺新聞中心《今日報道》欄目的新聞熱線反映,1998年購買房改房的他,交了7萬元集資款,但實際購房款為2萬餘元,剩餘的4萬餘元至今沒有...

  學校原校長表示:確mSATA實是房改房,集資款應該還(視頻截圖)

  學校原副校長表示:很多到現在都沒有執行(視新成屋頻截圖)

  淄博市臨淄區教育相關負責人在電話中表示,什麼時候能解決,他也答外接式硬碟覆不了(視頻截圖)
  齊魯網濟南8月7日訊 幾天前,淄博市工業學校的退休職工張廷訓撥打山東廣播電視臺新聞中心《今日報道》欄目的新聞熱線反映,1998年購買房改房的他,交了7萬元集資固態硬碟款,但實際購房款為2萬餘元,剩餘的4萬餘元至今沒有退還。
  張廷訓居住在淄博市臨淄區臨園生活區,在張廷訓的家中,記者看到了一份成本價售房分戶計價表,表上顯示,住房70.47平米,公用分攤6.78平米,售房價款為31894.48元,除去房改成本價594.27元等,一次性實付購房款25516元。張廷訓表示,房產證上也明確住房為房改成本價購房,他多次向政府部門反映,要求退還剩餘集資款,至今沒有結果。
  淄博市工業學校退休職工張廷訓:“希望領導重視我們反映的問題,儘快返還我們當時多餘的集資款項,但是區教育局、區政府、信訪局,一直到現在,沒有給我們一個合理的答覆。”
  淄博市工業學校原校長王福榮和淄博市工業學校原副校長耿殿芳曾負責此事。王福榮稱,臨淄區人民政府於1998年下達了關於淄博市工業學校建設住房的批覆,同意學校在臨園生活區建設住房36套,資金自籌。由於各方面原因,實際建設了24套。那麼,這些房是否屬於房改房?
  淄博市工業學校原校長王福榮:“它是個房改房,最後一班車,有政府批文的房改房。集資款應該還,因為它是按房改政策弄的。”
  淄博市工業學校原副校長耿殿芳:“當時辦的時候,是按照房管房來處理的,並且房管局都每戶每戶,下達了房產價格計價表,每戶都有一份,房子應該是多少錢,你付多少錢,應該退多少錢,每戶都很清楚,但是到現在一些都沒有執行。”
  淄博市工業學校的兩位退休校長均表示,很多教職工將原來的住房交還給房管部門,來換取臨園生活區的購房權,如果不退換這些剩餘的集資款,退休教職工便無法享受房改政策帶來的優惠。淄博市工業學校剩餘集資款涉及24戶,為什麼到現在還沒解決?記者和退休教職工一起撥打了臨淄區教育局的電話,相關負責人作出解釋。
  淄博市臨淄區教育局相關負責人:“什麼時候解決,我答覆不了你,我不知道找誰,你說你叫我找誰,我也不知道叫你找誰,你說這個問題應該不應該給我們解決,我也答覆不了你,也答覆不了,對。領導叫我辦這個事,這麼多年了,你解決不了,這三個月兩個月能解決了。牽扯到你的時候,你不愁啊?我都沒要上房子,我愁啥?”(視頻來源:山東廣播電視臺新聞中心《今日報道》 原標題:
arrow
arrow
    全站熱搜

    ay09ayaheu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()